演唱会门票二次加价风波,主办方回应被指含糊
同一场次不同渠道的票价差距,让"渠道不同"这句回应显得格外单薄。
有观众对比后发现,同一场次的票价在不同渠道相差接近两百元,随后流出疑似渠道方的说法截图。主办方做出简短回应,称各渠道定价存在差异,但未给出明细。
讨论焦点因此转向了两个更具体的问题:各渠道分到的票量是否透明,以及定价依据是否可以公开。相比单纯的情绪表达,这些诉求更容易被回应。
目前已有网友开始按渠道整理票价与票量信息,形成了一份初版的对照表,供其他观众参考。
同一场次不同渠道的票价差距,让"渠道不同"这句回应显得格外单薄。
有观众对比后发现,同一场次的票价在不同渠道相差接近两百元,随后流出疑似渠道方的说法截图。主办方做出简短回应,称各渠道定价存在差异,但未给出明细。
讨论焦点因此转向了两个更具体的问题:各渠道分到的票量是否透明,以及定价依据是否可以公开。相比单纯的情绪表达,这些诉求更容易被回应。
目前已有网友开始按渠道整理票价与票量信息,形成了一份初版的对照表,供其他观众参考。
以下内容分别来自支持方与质疑方的网友整理,站内不做取舍地并列呈现。
投票仅反映当前社区的观点分布,不构成事实认定。
已有 4,020 人参与站队
同一场次两个渠道差了快两百,主办方只回了一句"渠道不同",等于没解释。